自特朗普政府抵达华盛顿特区以来,一直有人猜测谁将资助修建与美国和墨西哥接壤的隔离墙。最近几周,美国政府暗示对美国进口商品征收20%的关税是为隔离墙提供资金的一种选择。

大型零售商,汽车生产商和炼油厂严重依赖进口,反对该提议。

许多人担心美国消费者最终会最终为修建隔离墙而支付费用,因为他们认为消费者价格上涨将是补偿20%进口税的一种方式。这样的关税使零售商有动机在美国制造商品,但是高昂的劳动力成本和美国过时的生产设施效率低下,尽管征税,但进口的选择更具吸引力。预计价格敏感的消费者最终将为此类政策变更付出代价。

如果特朗普政府认真考虑了该提议,则该措施的行政命令可能会被质疑违宪。根据《纽约时报》的规定,根据宪法的《起源条款》,众议院保留了提高税收的权力,参议院可以对此进行修正。希望该条款能鼓励国会在批准该政策之前分析法律对国内和全球的影响。

目前,众议院共和党人正在考虑“边界调整”税,同时他们评估了改革美国公司税收方式的方法。

其目的是通过对进口产品征税来弥补5020亿美元的贸易逆差,以鼓励企业在国内创造更多的就业机会。

根据上图,美国人严重依赖外国制造的电子产品,服装,汽车配件和燃料,从理论上讲,这些产品将通过边境调整税进行调整。

美国贸易逆差长期以来一直是一个问题,并且不会在短期内得到缓解。

这项税收甚至可能导致与制造美国大量消费商品的国家进行贸易战。例如,汽车在美国组装,但是在进口之前,中国和墨西哥都生产汽车零部件。如果政策制定者朝着这个建议前进,各国可以通过征收自己的关税来进行报复。没有人能预测退出贸易协定和实施关税的后果,因为这样的决定可能最终损害美国经济。这样的变化可能更多地是挫伤了美国和全球经济,而不是增加了美国的就业机会。特朗普总统’必须仔细评估将工作带回美国的方法,因为美国关系与世界其他地区之间存在许多全球因素。